(no subject)


Российская политическая жизнь продолжает баловать нас новыми шоу. После невнятной и беззубой пресс-конференции Медведева большинство уже ничего не ждало от Гаранта. Однако ж. Отойдя от нокдауна, вызванного образованием Народного Фронта Путина, команда президента сосредоточилась и пошла ва-банк. В выступлениях Медведева появились решительные нотки. Одни слова «Это мой выбор» чего стоят. Выходит не сдался? Особенно любопытными тон и смысл его выступлений выглядят на фоне «слуховых сигналов» из властных структур о том, что тандем определился в своих действиях и кандидатуре. Что решение есть, и на выборы идет Путин. А сам Гарант постоянно дает понять, что прямой конкуренции не будет, поскольку, несмотря на «мелкие разногласия» в тандеме, за ним стоят одни и те же силы. Но в таком случае мы сейчас наблюдаем с вами настоящие «праймериз», по результатам которых «выборщики» должны сделать окончательный выбор в пользу того или иного кандидата.  

Чтобы понять, что означают высказывания Медведева, и на кого они рассчитаны, надо выяснить, кто является реальным игроком на сегодняшней политической сцене России и, соответственно, имеет право выставлять своего «выборщика».

Начнем с того, кто таковыми НЕ является.

  • Как ни печально это сознавать, во всех этих игрищах народ России занимает место зрителя. Причем, не только потому, что его на эту должность назначили. Он сам, по своей социально-политической активности и позиции комфортно занял предназначенное ему место в зрительном зале. Наметившееся в последний год оживление в массах в виде протестных митингов и страстных призывов в Интернете пока тянет не больше, чем на ерзанье в кресле с целью принять наиболее комфортную позу.
  • Не является Игроком целый сонм нанопартий и движений, большинство из которых просто виртуально. Более того, множество таких образований, даже активно эксплуатирующие патриотические, националистические и иные «оппозиционные» лозунги, являются порождением самой власти. Они созданы для активной генерации так называемого «белого шума», имеющего целью «утопить» в себе возможные реальные революционные импульсы. Примерно также борются на деньги мировых банкиров нанятые ими антиглобалисты и многочисленные «зеленые». Ни одна из этих партий не предназначена для реальной оппозиционной консолидации общества.
  • Не являются Игроками полуофициальные партии правого толка. Я уже, честно говоря, даже замучился отслеживать их множественную трансформацию как по составу, так и по названию. Этакое броуновское движение либерально-интеллигентской массы, которое призвано заполнить нишу правой идеологии, чтобы не допустить на «поляну» новых игроков. Это даже не политика, эксплуатирующая либеральные ценности, исповедуемые интеллигентами советской эпохи, а чистой воды бизнес руководителей этих партий. Примерно такой же, как у ЛДПР Жириновского, только на порядок мельче и не такой эффективный.
  •  Не является политической силой в России и так называемый мелкий и средний бизнес, а «представляющие» его общественные организации типа «Опора России» имеют к нему настолько удаленное отношение, что скорее отражают представление власти об этом бизнесе, чем мнение его самого.
  • При всей своей многочисленности не является Игроком армия. С одной стороны, это традиция. В нашей стране Вооруженные Силы никогда не занимали активной политической позиции. Да и Слава Богу, наверное.

 

Так, немного разобравшись с зрительным залом, оглядимся в поисках актеров. Кто на сцене? И вообще мы смотрим театр одного актера с монологом или драматическую пьесу с непредсказуемым концом?

В самой России реальных сил несколько. И при всем том, что более десяти лет они просуществовали относительно мирно в рамках одной «элиты», они и их интересы далеко не однородны. Более того, по некоторым ключевым вопросам их интересы настолько противоречат друг другу, что не удивлюсь, что нам еще предстоит увидеть такую бойню, что как бы наша драма не приобрела вид трагедии. Давайте рассмотрим повнимательнее «программку» с перечнем наших «актеров» и их естественных интересов. Итак, начнем.

  • «Силовики». Это коллективное условное название всех спецслужб, представители которых имеют довольно схожие групповые интересы, а  сами организации довольно четко упорядочены и структурированы, а следовательно, способны быть управляемыми в качестве единой организованной силы. Интересы силовиков достаточно просты и понятны. В государственно-политическом плане они, во-первых, желают видеть государство (в смысле не желают его раскола), во-вторых, мечтают о том, чтобы это государство было как минимум автократичным (в таких государствах роль силовиков традиционно больше), в-третьих, они не очень заинтересованы в четком и понятном законодательстве. Им гораздо ближе «жизнь по понятиям», поскольку в «мутной воде» всегда проще притянуть к ответу очередного «клиента» с целью его раскулачивания или оказания «помощи» от собственноручно устроенных клиенту проблем. Фактически идеальным государством для силовиков является то, что мы наблюдаем сегодня. Бизнес подворовывает налоги (иначе не выжить), чиновники балуются коррупцией (а значит, ими можно управлять и заставлять делиться), а власть не очень уверена во всенародной любви (а значит, ее надо защищать).  При этом никто не требует искоренения реальной преступности внутри страны (тот еще геморрой), а также шпионских прорывов на внешнем фронте (поскольку у власти нет реальных интересов по укреплению государства). В общем шоколад, а не жизнь. Море возможностей при минимуме ответственности. В плане политических пристрастий однозначно на стороне Путина. Разумеется, нельзя четко разделять нашу «элиту» на однозначных сторонников того или иного кандидата. На баррикады в случае чего никто не полезет. Кого назначат, тому и будут служить, но это не означает, что у этой группы, как и у других нет собственных предпочтений.
  • «Чиновники-Регионалы». В первую очередь, речь идет о губернаторах и их командах. Даже в условиях назначаемости губернаторы представляют из себя определенную силу.  Во-первых, должность можно купить, во-вторых, центральная власть далеко и о ситуации в регионе в основном знает по представляемым отчетам, а их тоже можно готовить нужным образом. В-третьих, наверняка существуют договоренности, по которым губернатор должен, во-первых, не допускать открытых бунтов населения на вверенной ему территории, а, во-вторых, обеспечивать «правильные» итоги выборов. При выполнении этих условий он может позволить себе довольно много и в течение длительного времени. Более того, назначаемость губернаторов только кажется «дубинкой» в руках президента. На самом деле это «палка о двух концах». Не так просто взять и заменить губернатора. Он не просто человек. Это целая система как бюрократическая, так и экономическая. А если взглянуть на сегодняшнюю Россию как на вчерашний СССР, то мы поймем, что «выдернуть» страну из-под центральной власти так, как это сделал Ельцин «со товарищи» с Горбачевым, прие всей кажущейся невозможности не так сложно. Достаточно договориться нескольким крупным регионам. И сделать с этим ничего будет нельзя. Даже воинские части, расположенные в регионах, фактически «кормятся» из рук местного руководства. Интересы губернаторов, особенно сидящих на своих должностях уже некоторое время тесно переплетены с региональным крупным и средним бизнесом. Как правило, источниками «благосостояния» губернаторской команды становится лоббирование регионального бизнеса в центре и контроль за распилом региональных бюджетов. Отсюда проистекают и естественные интересы губернаторского корпуса. Слабая (как организационно, так и финансово) центральная власть, нуждающаяся в сильной, но лояльной региональной элите. Но поскольку регионы неоднородны, то и регионалы не могут представлять из себя единой силы. Регионам, богатым полезными ископаемыми, требуются низкие налоги и минимальное вмешательство. «Бедным» регионам нужны богатые субсидии из Центра. Но в целом региональная власть интуитивно на стороне Медведева, поскольку он, как личность, слабее Путина и боле либерально настроен по отношению к региональным властям.
  • «Чиновники-федералы». При всей своей многочисленности и непубличности федеральное чиновничество представляет из себя достаточно влиятельную силу. Не самостоятельную, а управляемую своим начальством, но силу организованную. И интересы у федерального чиновничества едины. Они почти совпадают с интересами «силовиков». Их полностью устраивает текущее состояние государства и власти. Единственное, что их не очень устраивает – влиятельность «силовиков», которые всегда могут «наехать». Благо всегда есть поводы. Но здесь уже вопрос влиятельности управляющего чиновного центра. Чем влиятельнее министр или глава структуры, тем спокойнее спит чиновник. Поскольку чиновничество не производит никаких самостоятельных благ, то все их интересы завязаны на возможность влиять на бизнес,  одной стороны, и на принятие властных решений, с другой. Чем большие финансовые потоки проходят через чиновные структуры, тем больше их «прилипает» в результате «усушки-утруски». Соответственно, вся эта «орда» крайне заинтересована в сохранении сегодняшнего положения дел. Их лозунг – «стабильность», а естественный выбор – Путин. Причем, в своих предпочтениях они занимают довольно активную позицию. Стремления Медведева обуздать коррупцию (не полностью, но хотя бы приструнить), а также нормализовать ситуацию в законодательстве и судебной системе – прямые угрозы их благополучию. Только не стоит обольщаться насчет решимости Медведева проводить в этой области реальные реформы системы. Скорее речь идет о простом дистанцировании от Путина и созданной им «вертикали власти» в предвыборных целях. Предложение переутвердить Чайку на посту Ген. Прокурора в разгар «игорно-крышевого» скандала лучше любых слов говорит о том, что сам Медведев – продукт все той же коруупционно-чиновничей структуры и опирается на нее же. И тем не  менее, при наличии относительно свободного выбора чиновник выберет Путина. Надежней.
  • «Государственные олигархи». Под этой группой я понимаю многочисленных топ- и средних менеджеров государственных корпораций, причем, как сырьевого сектора, так и ВПК. Сила, учитывая подконтрольные им финансовые ресурсы, более чем солидная. И вот они-то очень четко позиционированы в своих предпочтениях. Даже стоит говорить не о предпочтениях, а об однозначном выборе. Это мы с вами, простые люди, в случае Медведевской мегаприватизации государственных компаний типа «Роснефти», «Сбербанка» или «Газпрома» получим то же, что и имеем сейчас – дырку от бублика. А эти «манагеры» рискуют своим кошельком. Его просто грозят отобрать. Это сегодня никто не считает, кроме Навального, во сколько обходится один метр газпромовского газопровода. Все, кто должен, свою копейку с этого имеют, а платит государство. Но ситуации очень резко поменяется, если собственником этих компаний станут западные структуры. Они деньги считать и умеют и любят. Так что это вопрос жизни и смерти. Это, по-видимому, самые непримиримые противники Медведева в сегодняшней России.
  • «Частные олигархи». А вот эта группа, напротив, по-видимому, является самыми горячими сторонниками действующего президента. Путин лишил их той власти, которую они имели при Ельцине, передав ее силовым и чиновничьим структурам. И если простой народ от этого почти ничего не потерял и не выиграл, то сами олигархи «наелись» перемен по полной программе. Кто-то отъехал в места «не столь отдаленные», кому-то посчастливилось чуть подальше. Но и самые лояльные живут в постоянном напряжении от того, что итоги приватизации до сих пор окончательно не легализованы, и в любой день от них могут попросить «потрясти мощной»  для приобретения очередных яиц Фаберже или постройки за свой счет стадиона или заводика. А аппетиты шантажистов, как правило, со временем только растут. Все это делает частных олигархов и просто крупный бизнес естественным противником существующего порядка в России и свои надежды они связывают именно с Медведевым.

 

Если бы перечень Игроков российского политического футбола ограничивался бы только названными группами, то при желании Путина вернуться в президентское кресло у Медведева шансов бы не было. Все его сторонники, даже стеная от злости, грызли бы молча подушки (или галстуки, как стало модным в последние годы), но ничего бы не предпринимали. Но у нас есть играющий тренер, приглашенный из-за рубежа. Он, правда, тоже не в единственном числе, но, тем не менее, в своем отношении к нашим кандидатам практически един. Это западные политики и крупный финансовый капитал. Для них Путин хоть и известная политическая величина, более того, в принципе приемлемая, но уж очень неудобная. Путин стремится оставить за собой право на самостоятельную игру в мировых масштабах. А для этого ему объективно требуется и поддержание определенного уровня боеспособности армии и национальный капитал и государственные монополии в сырьевых областях. А иначе играть будет нечем. Медведев проще. Он не столь амбициозен. Готов распродать всю госсобственность быстро и относительно дешево. Армия, как я понимаю, ему вообще не требуется. Так что Запад ставит на Медведева. Нельзя сказать, что у Путина уж совсем нет западных партнеров. Они есть и довольно весомые. Но и этим партнерам гораздо выгоднее слабый Медведев – дешевле обходится.

Так что хотим мы или не хотим, но игра еще не сыграна. Западу есть, чем шантажировать Путина и его команду. Допущенная в свое время ошибка – размещение «награбленного непосильным трудом» в западных банках и приобретение недвижимости в Европе и Америке – оказалась стратегической. А менять что-либо сейчас уже слишком поздно.

Фактически речь идет о том, сможет ли Путин договориться насчет себя с Западом или нет, найдет аргументы для убеждения или ему придется уступить кресло преемнику, но уже не как партнеру по тандему, а как полноценному единоличному правителю.

В любом случае мне очень жаль и стыдно, что президент России будет избираться не ее народом, а сборищем западных финансистов. Причем, это тот случай, когда мне даже трудно сказать, какой из вариантов будет меньшим злом. Оба пахнут исключительно дурно.  

 

Отсюда
В случае неизменности ситуации на юго-востоке,как и в Галичине единство Украины проблемно

Мировое украинство выиграет от независимой Галичины

Для мирового сообщества пришло время мирного решения проблемы "Галичина".Украина не способна решить

САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ

Взрывы на арсенале в Удмуртии происходят с частотой два-три в минуту

Интенсивность взрывов на военных складах в Удмуртии составляет сейчас два-три в минуту, однако осколки боеприпасов не разлетаются за периметр арсенала. По последним данным, пострадали 45 человек, двое умерли от сердечных приступов.

 

«Радиус разлета осколков от взрывов на 102-м арсенале Минобороны в Удмуртии не выходит за территорию арсенала. Интенсивность взрывов на данный момент составляет два-три подрыва в минуту», — сообщил 3 июняРИА «Новости» начальник управления информации Минобороны полковник Игорь Конашенков. «В данный момент на территорию арсенала под прикрытием специальной техники зашла оперативная группа, которая на месте оценит ситуацию», — добавил он. По данным Минобороны, возгорание на одном из складов 102-го арсенала Центрального военного округа, расположенного неподалеку от поселка Пугачево, произошло около 23.10 мск 2 июня. Пожар привел к детонации боеприпасов.
Отсюда
Страны Вишеградской четвёрки объявили о намерении создать новое боевое соединение

Вопрос отхода Галичины, это вопрос ближайшего времени.

Кризис украинской власти в Закарпатье

САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ


не только Янукович должен помнить о "какие это все может иметь последствия для него лично, для его..

Депутат от НУ-НС Ирина Геращенко считает, что бывшие президенты должны встретиться с Виктором Януковичем и обсудить последние события в Украине. Об этом она заявила в эфире телеканала «ТВi», комментируя последние задержания оппозиционеров.
«Меня сегодня беспокоит, почему молчит Ющенко. Мне кажется, три президента Украины — и Кравчук, и Кучма, и Ющенко, которые так или иначе строили эту страну, не должны молча наблюдать за “белоруссизацией” Украины», — сказала Геращенко.
Она рассказала, что парламентская фракция «Наша Украина — Народная Самооборона» собирается обратиться к трем президентам с просьбой, чтобы они встретились с президентом Януковичем.
«Мне кажется, что Януковичу его коллеги по креслу должны говорить о том, какие это все может иметь последствия для него лично, для его команды и для Украины», — сказала депутат.
http://bezogna.livejournal.com/88017.html
P.S.Поздно пить боржоми, когда почки отвалились.
Это и есть хваленая украинская демократия? Русины говорят:"Упаси Бог, не надо!". Дальше будет круче, готовтесь. Короче светлых моментов c Януковичем в ближайшем будущем не просматривается вообще? И в принципе.
Попытка оранжевых, вступить в дискусию с Януковичем, он никого не слышит и не видит кроме себя...  Обращаться можно к тому, кто может что-нибудь услышать!  Ага, можно подумать, как вроде Янукович не понимает, что творит и эти "дяди" смогут наставить несмышлёныша на путь истинный.
Видите ли, Геращенко кажется. Русины утверждают, что эти три президента так "строили" "незалежну" Украину, что от нее ничего не осталось. И почему к   мнению Ирины Геращенко должны прислушиваться, а мнение простого громадянина никого не интересует? А то простых людей за темную массу держат. Результаты Закарпатского областного референдума 1991 года проигнорировали... и продолжают игнорировать, в том числе и Янукович. Русины вот 20 лет пытались достучаться ко всем президентам....
Страшно жить при фашизме. Украина катится к нему. Вместо Украины-не справедливая, не здоровая, не демократическая, не правовая янукляндия, где правит банда воров во главе с проффессором. И такая же  и вертикаль власти  на местах. И не только Янукович должен помнить о "какие это все может иметь последствия для него лично, для его команды " но и украинская власть на местах.
Например, если собрать в кучу МЕТОД жизни властьпридержащих в Закарпатье-Подкарпатской Руси, того же В.Балоги - то появляется эдакий себе божок - хочешь купить выборы в Закарпатье-Подкарпатской Руси - да не проблема, хочешь - сотню миллионов долларов без декларации на таможне провезти - да не вопрос, хочешь чтобы русинов не признавали и преследовали в Украине - да не вопрос. И всякие хочешь - это стиль жизни. Причем самое страшное в том, что этот человек считает себя непогрешимой элитой.  Понятное дело всех не арестуешь сразу и не сразу проверишь и ещё и не докажешь, но он ведь уже внаглую. И это только некоторые "хотелки", которые получили огласку. А сколько ещё того, что мы не знаем? Но всплывет в ближайшее время однозначно.
http://getsko-p.livejournal.com/197968.html
Русины не признают "демократичных выборов" в Закарпатье

25 сентября в Мукачево состоялся объедииненный (Всемирный и Европейский) Конгресс Подкарпатских Русинов

ПЕТР ГЕЦКО: У русинов есть цель, а у Украины – нет

САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ

В социальной сети "Одноклассники" в группе Республика Подкарпатская Русь 12,5 тысяч участников.

Рост популярности русинского движения в последние годы во всем мире - тендеция. Но особо эта тенденция заметна на территории русинов на юг от Карпат.
Русинское движение в Закарпатье-Подкарпатской Руси стала самой популярной в регионе среди молодёжи до 30 лет. Например только в социальной сети "Одноклассники" в группе Республика Подкарпатская Русь 12,5 тысяч участников. Данный факт четко и однозначно можно интерпретировать,  как у Подкарпатской Руси есть будущее.
Украинским властям не удалось превратить русинское  движение, из политической силы, в группу преступников, к которой можно применять самые жесткие средства. Украина  оказалась  неготовой к борьбе с сетевыми структурами русинского движения. Оказывается можно безреволюционно, и безхаосно обеспечить переход к новому статусу территории русинов на юг от Карпат. И в этом отношении русинское движение,  является не радикальным,  экстремистами и возмутителями спокойствия, а жителями Закарпатья-Подкарпатской Руси, которые решают свои проблемы в условиях того, что украинская власть не хочет не только решать их, но даже и признавать их наличие. Если украинская власть не решает проблемы русинского народа, то в какой-то момент сами русины начали решать их доступными им способами. Массовость нужна и донесение ситуации до каждого здравомыслящего в Закарпатье-Подкарпатской Руси.
Об этом нужно говорить открыто. Не назвав болезнь, ее нельзя вылечить. То, что произошло, должно было произойти многие удивляются, почему это не произошло раньше. Сейчас Украина пожинает плоды политики по отношению к территории русинов на юг от Карпат, которую украинские власти вели на протяжении последних 20 лет.
Партии, митинги, шествия, толпа, революции, выборы - чужая площадка, неэффективны. На чужой площадке и по чужим правилам - русины обречены. Не в силовых  акциях (преждевременны), не в протестах (в условиях украинского ига бессмысленны), не в митингах (пустопорожни) надо действовать по новому. Русинское движение создало свою площадку и свои правила.  Интернет и сетевые русинские структуры, как показало время - на этом этапе-наше.
ВВП Украины - вдвое меньше польского при большем населении, а поляки в Европе считаются нищими. Бюджет Украины - 50 млрд. долларов, чуть меньше бюджета Ирландии (55 млрд. на 0,5 млн. населения). в народе уже поняли, что нечего хорошего ждать не придется, что все, что они говорят это все вранье. По телевизору показывают одно, а в Украине творится все что угодно, но только не то, что показывают по телевизору.
Путь, по которому идет русинское движение весьма очевидный и единственно возможный - международное признание восстановленной государственности Республики Подкарпатская Русь, создание рабочих мест и социальной  защиты всех граждан Подкарпаткой Руси, собирать и внедрять инновации, строить свою отечественную промышленность и с/х, всячески поддерживать и двигать вперед человека-творца и человека-гуманиста, беспощадно искоренять коррупцию, наркоманию, пьянство, бездуховность, повышать свой образовательный уровень, ставить высокие цели служения обществу...
Русинский народ просыпается! Это реальность, с которой придётся считаться теперь всем! Русинский народ просыпается от ментального сна, во время которого его пытались уничтожить всеми мыслимыми способами.
http://getsko-p.livejournal.com/195704.html
Русины не признают "демократичных выборов" в Закарпатье

25 сентября в Мукачево состоялся объедииненный (Всемирный и Европейский) Конгресс Подкарпатских Русинов

ПЕТР ГЕЦКО: У русинов есть цель, а у Украины – нет

САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ

Легитимность "украинской власти" в Закарпатье-Подкарпатской Руси стремится к нулю!

О проблемной легитимности украинской  власти на территории русинов на юг от Карпат русины говорят начиная с  1 декабря 1991 года. После последних "выборов" в местные советы о нелегитимности  украинской власти в Закарпатье-Подкарпатской Руси заговорили сами украинские партии, а для русинов эта легитимность вообще исчезла как таковая.
Венецианская комиссия подвергла сомнению легитимность Президента Украины Виктора Янукович. Об этом говорится в заключении Венецианской комиссии «О конституционной ситуации в Украине».

По мнению комиссии, народ избирал Президента на выполнение одних полномочий, а он, уже будучи в должности, значительно расширил свою власть через решение Конституционного суда.

В частности, в решении Венецианской комиссии говорится: «Возобновление по решению Конституционного суда Украины варианта Конституции 1996 года ставит вопрос о легитимности действий в прошлом, поскольку институции Украине работали в течение нескольких лет на основе конституционных норм, позже признанных неконституционными. Это также ставит вопрос легитимности относительно действующих государственных институций, поскольку и президент, и парламент были избраны в соответствии с конституционными нормами, которые больше не признаются действительными. Президент Украины, после этого решения, имеет намного больше полномочий, чем могли предусмотреть избиратели, когда он избирался. Деятельность основных государственных органов в данное время базируется на основе правил, измененных судом, а не на правилах, измененных Верховной Радой Украины как демократическим легитимным органом».
Легитимность и решение, Венецианской комиссии по Януковичу, для русинов воспринимается куда серйозней и с большим пониманием чем решения и "реформы" осуществляемые "украинской властью" в Закарпатье-Подкарпатской Руси утратившую  даже ту  маленькую легитимность , которая  была до этого извне, из того же ЕС.
http://getsko-p.livejournal.com/196079.html
Русины не признают "демократичных выборов" в Закарпатье

25 сентября в Мукачево состоялся объедииненный (Всемирный и Европейский) Конгресс Подкарпатских Русинов

ПЕТР ГЕЦКО: У русинов есть цель, а у Украины – нет

САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ

Мыльный пузырь ... но скорее Украина, чем Подкарпатская Русь

Тут на УА-РЕПОРТЕРЕ разгорелись страсти в материале  "Мыльный пузырь независимости Подкарпатской Руси."
Была предпринята недолугая попытка дать оценку событий после 2-го ЕКПР. типа ничего реально не изменилось "все те же проблемы, все те же политики руководят нашей областью".  Руководить то они руководят, а вот их легитимность хромает на все 4 ноги. Ракурс проблем однозначно изменился, расширился пакет, уже не автономия, и не в составе Украины,  а только независимое государство.
Далее еще один  вопрос "зачем было нужно это «провозглашение», "? Затем, что это первый шаг на пути к международному признанию государственности Республики  Подкарпатская Русь.
Следующий "вывод"- "итогом всего этого спектакля, осталось открытое уголовное дело против Дмитрия Сидора, но это не главная «проблема», дело рано или поздно закроют.
Главными негативом «провозглашения» остается возможность, на основании открытого уголовного дела, реально преследовать лидеров русинского движения украинскими спецслужбами, прослушивать их телефонные разговоры, и проведения так званной оперативной работы.
" - безусловно судебные и иные преследования русинских лидеров , дает русинам еще один весомый аргумент в пользу разъединения с Украиной. Показывает истинную сущность украинского государства и его руководства.
Очередной "перл" - "и это еще полбеды, главным негативом, останется недоверие русин к лидерам провозглашения, и их ставленникам."-русинское движение образца 2010 года, это публичное  сетевое движение. За последний год выросло более чем на 15 тысяч. Что то не очень похоже на недоверие. Или может идет речь о каком то другом доверии? Или о каких то других русинах?
Изначально кризис русинского движения был рождён не внешними объективными причинами, а - непониманием, т.е. причина кризиса - в головах. Идеологическая парадигма  заложенная Р.Магочи на старте не давала возможности развития русинскому движению.
К сожалению, не только Р.Магочи, но и некоторые  ученые занимающиеся русинской тематикой всячески скрывают своё непонимание, потому что, во-первых, действительно не понимают, а, во-вторых, боятся.
Боятся ученые, боятся политики. Кризис не просто в русинстве, а в РУСИНСКОЙ НАУКЕ (исторической в первую очередь). (А если там на самом деле всё было хорошо, то откуда кризис?)
Русины территории русинов  на юг от Карпат прошли 33 круга: безденежье, суды,бандиты, прокуратура, СБУ и т.д.И не встали на колени, перед Украиной..А продолжали бороться за свободу! Очень дорогой ценой - очень! И не смогли сломать русинов! И никто никогда не сломает! Силы такой нет! А деньги -это бумажки..Нужно ценить только неприходящие ценности! Любовь, верность,правдивость,репутация.

Коменты, как продолжение...
   Потом пошли "мысли" в обсуждениях ".шума багато , а толку ніякого ..... не ті люди то затіяли , головна ціль у них була на жаль інша , пан Жупан із за трусливості ввообще десь утік за кордон , не воіни вони, але за то дуже хитрі та ізворотливі , чужими руками привикли грань гребсти , тільки ізпаскудили хорошу до речі ідею, відкинули тему русинства назад , бо багато хороших людей тікае від русинства , в цьому безумовна іхня заслуга , за що вони мабуть мають хороші фінансові нагороди , якщо ці люди будуть залишатися у русинстві , то переконаний розумних перспектив у русинства немае ."  Относительно Жупана согласен. Относительно "отбросили тему русинства назад"-интересно, что комментатор имел в виду? Относительно хороших людей уже говорилось. Хороший для одного не значит, что он хороший и для русинского движения. Все кто хороший в русинстве, они уже там. А новичкам придется  доказывать все с нуля.. Относительно денег все пытаются увидеть в первую очередь материальный интерес. Да действительно сейчас команда лидеров самодостаточна во всех отношениях, что позволяет ей вести независимую политику.
Стандартное обвинение русинов:""Каждий судить по собі, якщо він продався, то вважає, що інші теж такі. "Чтобы говорить, что кто то кому то продался для начала надо указать кому и привести конкретные примеры русинской политики в русле политики тех кому они якобы продались. Прорусский, провенгерский, проукраинский/пробалоговский, русинский. Кроме громогласных пустопорожних заявлений ничего другого не представлено. А посему и реагировать на вымыслы и хотелки нет ни желания ни времени.
Еще один комент:"Слова Сталина на Конференции в Ялте:
"Что? Закарпатье? Эта букашка хочет независимости в Новой Европе?".
Эта цитата входит в курс средней школы по истории.
Экономически соседям это невыгодно, а политически и подавно
." Не выгодно соседям, совсем не значит, что их мнение решающее в русинском вопросе. Русины примут их мнение во внимание и поступят так, как будет выгодно в первую очередь русинам. С другой стороны, схема говорящей и решающей "соседней страны" и молчащего и выполняющего русинского плебса себя изжила, 21-й век все-таки, не 19-й. Русинские обсуждения с изменением направления при возникновении изменений в решении для проблемы/вопроса стали основой сегодня, а не мнения и хотелки "соседних стран".
Еще один комент:"А есть ли реальные перспективы для существования в самостоятельном виде такого образования , как Подкарпатская Русь ? Что в плюсе ? Народ ? Да здесь мало кто толком может сказать в чём разница между украинцем и русином . Ресурсы ? Так они не ухты , да и прихватизированы .
Промышленность - разруха , бизнес - сплошное жульё , элита - читай предыдущий пункт . И ещё . Кому нужно это новообразование из соседей ? Словакам , румынам , мадярам ??? Кто мы для них ? Так , дикари с дикого поля , от которых шарахаются как от чумы . Чудес на свете не бывает . Что бы иметь право не свободное существование , надо по меньшей мере быть самодостаточными , а уже потом политика . С нашим менталитетом Швейцарию не построишь . Тогда из за чего весь сыр - бор ? Так , поболтать просто ? Только чёткие планы , реальные методы их решения , кадры , способные их осуществить , в конце концов идея - единственно возможный вариант что бы уже хоть говорить о возможности отделения . А митингами , съездами и декларациями без реальных возможностей ничего путного не добиться .
"
Первое с чего русины начали это с "Подкарпаторусинской экономической доктрины", далее были решения 2 ЕКПР, 1-го и 3-го ВКПР  "Русинская концепция", "Меморандум правительства РПР". Человек написавший комент абсолютно незнаком с русинской проблематикой.
В общем и целом русинские враги, как не знали русинскую проблематику, так не владеют ею и сейчас. Особенно изменениями произошедшими за последние три года
.
http://dasoprotivlenie.livejournal.com/164025.html
Русины не признают "демократичных выборов" в Закарпатье

25 сентября в Мукачево состоялся объедииненный (Всемирный и Европейский) Конгресс Подкарпатских Русинов

ПЕТР ГЕЦКО: У русинов есть цель, а у Украины – нет

САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ

Онлайн конференция "Подведение итогов работы русинского движения за два года."

Сегодня в 19 часов пройдет онлайн конференция "Подведение итогов работы  русинского движения за два года." Конференция будет ретранслироваться в социальных сетях, форумах. В блогах ретрансляция будет проходить через этот пост. 

С Фейсбука  
              Желаю успехов и конструктивизма, честности и не бояться сказать как за успехи, так и за не успехи. Ведь часто наши не успехи - это дубинка украинской нацистской "демократии" и тупоглавость украинской нацистской власти


C ua-reporter.com
Полноте, полноте, Вам господин "Премьер"!!! Вы не ответили на самое главный вопрос, а кто же Ваши "подданые - возлюбленные русыны"? Часть "Русского мира" от Карпат до Пекина, четвертый восточнословянский народ наряду с "нелюбимыми украинцами", русскими и белорусами, "Святая Русь" или может быть, - СЛАВЯНЕ, такие же как Русыны Словакии, Сербии и прочих цивилизованных государств? Пора определяться господин "Премьер", а то народишко в раздумье, "куда бежать". Хотя нет, большая часть Русынов "ногами проголосовали" за свой выбор, - ЕВРОПЕЙСКУЮ УНИЮ. А Вы? негоже "КОРМЧЕМУ" на двух стульях сидеть. "Откройте личико", господин "Премьер".


       C facebook.com        

Мои некоторые наблюдения за русинским движением дали много поводов для раздумий...
1. Итоги по отношению к первоначальным целям превосходят первоначальные цели.
2. Весьма эффективна ставка не околополитику, связанную с криминалом и провокаторами, а на построение сетевой структуры в социальной сети.
3. Очень положительно с точки зрения расологии я оцениваю желание русинов быть в стране без мигрантов.
4. Русинское национальное движение не является антисемитским по сути.
В Восточной Европе многие национальные движения и организации погубили на тупом антисемитизме без рассмотрения всей ситуации в мире в целом.



C facebook.com                                

Подводить итоги всегда легче, чем планировать будущее. Начнем по хронологии и важности.
Безусловно старт новейшему русинскому движению задало заседание Сойма ПР в декабре 2007 в г.Сваляве.Там было избрано направление по которому русинское движение идет практически до сегодняшнего дня.Но наиболее резонансным безусловно был 2-й Европейский Конгресс Подкарпатских Русинов в Мукачево. Далее по резонансности идет судебный процесс начатый Украиной против русинского народа. ..Из резонансных событий 2008 года безусловно невозможно не упомянуть выламывание дверей в храме и обыск сотрудниками СБУ алтаря и всего храма.     Также были проведены обыски в домах русинских активистов. Было вызвано на допросы несколько сотен русинов.

C facebook.com            
     В 2008 году было проведено более 20 научно практических конференций по русинской проблематике. В том числе и международных. Знаковой была русинская конференция в  Ростове в декабре 2008.

C vkontakte.ru
Уважаемые коллеги и друзья! За все время моих занятий русинской проблематикой я искренне проникся всеми чаяниями русинского народа и его устремлениями, чувствую даже на себе некоторую "русинификацию"))))). О достижениях скажут еще многие, остановимся сначала немного на проблемах...

Первая и на мой взгляд основная проблема, так сказать "неудача" работы русинского движения, это то, что русинский народ так и не имеет в основной массе чёткой национальной идентификации на территории Закарпатской области современной Украины. Очень сложное современное этническое самосознание русинского населения Закарпатья вызвано естественно тем, что его (особенно в последнее столетие) пытались всячески уничтожить. Поэтому продолжение политики планомерной пропаганды направленной на восстановление исторической памяти народа считаю основной целью в развитии русинского движения, привлечения в него всё новых участников с общей целью.

Второй "неудачей" можно читать то, что Подкарпатская Русь в политическом плане так и осталась "просто областью" в составе Украины, украинские власти даже не хотят признавать русинов отдельным народом, но именно эта недальновидная политика политической верхушки Украины по отношению к "русинскому вопросу" как ни что иное способствует возрождению движения русинского народа........

C facebook.com            
                                                        В 2010 русины окончательно вывели русинский вопрос и его рассмотрение за пределы Украины. Были проведены акции  протеста возле украинских представительств в России, Латвии, Германии, Чехии...

Вопро с плоскости автономии в составе Украины окончательно переведен в статус международного признания восстановленной 1 декабря 2008 года государственности Республики Подкарпатская Русь

C facebook.com
             
                                                  05.07.2009 была создана в социальной сети Одноклассники группа Республика Подкарпатская Русь. Явление знаковое в том плане что впервые удалось наглядно продемонстрировать поддержку русинского движения. Количество участников группы и динамика роста  говорит сама за себя.. На сегодня в группе 12,5 тыс. участников.


C facebook.com                                                  
         
    Автономия в составе Украины для неукраинцев кроме крымских татар мало возможна и неосуществима.
Русины выбрали единственно верный вариант развития своей нации в будущем.

 C facebook.com                                                                      Он-лайн конференция - современный ответ коррупционной архаичной власти Украины. Власть Украины не способна отвечать на вопросы в скором времени в стиле блиц. Наше время требует от властей быстроты мышления, а не посиделок в течение несколько дней у пифагорейцев для ответа на конкретный вопрос.

C facebook.com      

За 2008-2009 год были выработаны правовые обоснования государственности Подкарпатской Руси, Подкарпаторусинская экономическая доктрина, Меморандум правительства РПР, Русинская концепция.
Несмотря на изменчивость политики России и ЕС, территория русинов на юг от Карпат обречена быть пограничьем на стыках, востока и запада. Вне зависимости от конкретного геополитического момента.

C vkontakte.ru

....теперь немного о положительных моментах.

За 2 года русинскому движению удалось сделать почти невозможное - заявить о себе как о реальной политической силе. Как о силе, которая может конкурировать с украинофильским движением. Очень мудро сегодня используется сеть Интернет, именно благодаря такой мудрой реализации в жизнь Новых информационных технологий, русинское движение свободно действует там, где на него мало чем могут повлиять незаинтересованные лица. Русинское движение сегодня как бы вне политических правил, которые навязывает украинское государство, но и в самом политическом центре.

Хотелось бы отметить, что одной из ближайших целей русинского движения должна стать перепись населения на Украине в 2012 (если не ошибаюсь) году. Предлагаю не только информировать население о том КАК НУЖНО ЗАПИСЫВАТЬ СВОЮ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ, но и провести альтернативную перепись русинского народа в Закарпатье!

           C facebook.com

Не знаю можно ли называть неудачей проводимую работу,за небольшой период Русинский вопрос подымался на всех уровнях, тема Русин публикуется во всех политических изданиях, и это происходит в стране якобы демократической Украине,контролирующей журналистов, где запугивание, угрозы,становятся нормой,где народ проживавший с поконвеков на своей Русинскои земле, не имеет право на существование,якобы под наблюдением демократических сил Европы,на территории где кроме госслужащих нету ни одного рабочего места,где за розговоры на свойом родном языке автоматически уволняют с работы,можно ли считать ето неудачей?

   C facebook.com    
       Основной противник Русинам является нынешняя гос машина, чиновники, коррупция, безнаказанность, вседозволенность, властьимущих, не имея ограничений, ни совести и чести, не боящихся Бога, царствующих жырующих на Русинских землях, Русины должны встать с колен, должны сказать хватит, царствующей якобы "элите" нашего общества, ведь все они живут и жируют рядом с нами, и с нашего позволения.

  C facebook.com                        
                         
           Разоблачение олигархического фашизма Балоги и баложьего клана -это уверенный шаг к здоровому национальному государству.
Народ, который не хочет быть в холопстве у олигархов, заслуживает уважения.

http://getsko-p.livejournal.com/196525.html


Русины не признают "демократичных выборов" в Закарпатье

25 сентября в Мукачево состоялся объедииненный (Всемирный и Европейский) Конгресс Подкарпатских Русинов

ПЕТР ГЕЦКО: У русинов есть цель, а у Украины – нет

САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ

В.Балогу преследуют антирусинские скандалы

В последнее время В.Балогу прямо преследуют антирусинские скандалы. Началось с его скандального публичного отказа от имени своих предков русинов, далее последовал другой скандальный проступок-партия лузер В.Балоги  уличена в массовой скупке голосов в Закарпатье на местных выборах. Далее всплыл  скандал с финансированием В.Балогой избирательной компании профашистской ВО "Свобода".Сейчас очередной антирусинский скандал связанный с В.Балогой. Судья О.Цицак (выписавший ордер на обыск храма) после увольнения с суда перешел на работу в ведомство В.Балоги. Вот сейчас все стало на свои места. Понятно почему открыто судебное преследование русинского народа именно в тот момент, когда главой президентской администрации Украины был В.Балога!
http://novaruskarpat.livejournal.com/143418.html

Русины не признают "демократичных выборов" в Закарпатье

25 сентября в Мукачево состоялся объедииненный (Всемирный и Европейский) Конгресс Подкарпатских Русинов

ПЕТР ГЕЦКО: У русинов есть цель, а у Украины – нет

САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ

Украинская прокуратура в Закарпатье-Подкарпатской Руси содействует росту преступности?

Прокурор Тячевского района Закарпатья возбудил уголовное дело по факту использования наемного труда двух подростков на пилораме.
Уголовное дело возбуждено по признакам ст.172 ч.2 УК Украины. Дело направлено в суд. Виновные лица уже осуждены. Чиновники, которые не обеспечили контроль за соблюдением трудовых прав детей, привлечены к дисциплинарной ответственности.
На устранение выявленных нарушений прокуратурой Закарпатской области внесено представление в областную государственную администрацию.
Кроме того, в связи с тем, что преступность выросла и среди учащейся молодежи, прокуратурой области будут организованы проверки по вопросам охвата детей внешкольным образованием.
Но очень хотелось, чтобы органы прокуратуры, органы внутренних дел также быстро реагировали не только на "незаконное" трудоустройство молодежи на территории русинов на юг от Карпат, но и на одну из причин детской преступности. Вот один из частных примеров, а таких примеров можно привести тысячи...
... уже 2 года, мы, жители общежития, оббиваем пороги наших мудрых Мужей облгосадминистрации, городского совета, фонда госимущества области, а нас красиво отсылают от одного умного кабинета к другому. Мы даже были уже у прокурора города, на что нам красиво ответили, что это все эмоции, а криминала со стороны ОАО "Ужгородхлеб" нет, вот когда нас будут виселять из общежития, тогда вмешаются правоохранительные органы. А это не эмоции, а крик души!
Не поздно ли будет вмешиваться правоохранительным органам, когда акт частной собственности на данное здание будет на руках в ОАО "Ужгородхлеб"?
Выходит, что в нашем государстве простым людям, которые работали вся жизнь (свыше 30 лет) на предприятии ОАО "Ужгородхлеб" и которых уволили в один день 300 работников (председатель правления на данное время Щербан Наталия Михайловна заявила: "если я уволила 300 придурков с завода, я что не справлюсь с вашим общежитием"), да еще хотят оставить без крыши над головой, а люди прожили в этом общежитии больше 20 лет. Сидеть и ожидать, когда придут "Донецкие ребята" (так высказался представитель ОАО "Ужгородхлеб") и выбросят нас всех на улицу?

Мнение закарпатской прокуратуры по детской преступности
Прокуратурой области проанализированы причины роста подростковой преступности в Закарпатской области и полноту принимаемых правоохранительными органами мер к стабилизации криминогенной ситуации.
По информации прокурора отдела защиты прав и свобод несовершеннолетних Олеси Бокоч, по результатам 11 месяцев 2010 года в области наблюдается рост подростковой преступности на 61,2%.
Допущено увеличение тяжких и особо тяжких преступлений (+51,7%), совершение преступлений в группе где только несовершеннолетние (+97,9).
В состоянии алкогольного опьянения на 100% больше совершено преступлений подростками, чем в прошлом году. Повторно совершили преступления 41 несовершеннолетний, что на 57,6% больше чем за аналогичный период прошлого года.
Среди причин, приведших к такому состоянию прокуратура области видит то, что профилактика правонарушений и преступлений среди несовершеннолетних не стала приоритетным направлением в деятельности отделов криминальной милиции по делам детей, службы участковых инспекторов милиции, в которых основным направлением деятельности в текущем году было раскрытие преступлений.
Данным службами несвоевременно берутся на учет несовершеннолетние, склонные к правонарушениям, а профилактическая работа, проводимая с особыми "подростками носит в основном формальный характер.
В ходе расследования уголовных дел сотрудниками милиции поверхностно изучаются причины и условия, способствовавшие совершению преступлений подростками.
Несвоевременно оказываются семьи, где родители уклоняются от выполнения своих обязанностей, злоупотребляют алкоголем.В частности, органами прокуратуры в текущем году относительно таких "горе-родителей" было возбуждено 72 уголовных дела, которые уже все направлены в суд.
Среди причин такого положения в подростковой среде можно назвать и недостаточное финансирование Региональной программы преодоления детской беспризорности и безнадзорности на 2006-2010 годы. В текущем году на реализацию мероприятий этой программы из областного бюджета ни одной гривни не было выделено органам внутренних дел. В некоторых административных единицах области средства на выполнение этой программы не выделяются в течение двух лет.
Не принимаются действенные меры заинтересованных ведомств по привлечению несовершеннолетних правонарушителей, состоящих на профилактическом учете, к обучению или общественно-полезного труда. Почти каждый третий подросток, совершивший преступление, не учится и не работал.
Негативно влияет и на формирование сознания детей распространение в СМИ информации, пропагандирующей насилие, жестокость, бездуховность, разложение моральных и культурных ценностей в обществе.
В связи с этим, прокуратурой области в следующем году запланировано провести проверки по вопросам соблюдения органами исполнительной власти и местного самоуправления, органами внутренних дел Закона Украины "О защите общественной морали" и Основ законодательства о культуре Украины.
Закарпатцы же утверждают, что у молодого поколения  просто пример есть с кого брать. Глянули на президента, глянули на министра мчс, глянули на председателя облрады, глянули на мэра ужгородского, на начальника обласной ментовки и пошли им подражать.
Симптоматично что в выводах украинской областной прокуратуры в Закарпатье-Подкарпатской Руси указывается на следствия. А ведь почти четверть миллиона русинских детей стали сиротами, при живых родителях, которые вынуждены зарабатывать на кусок хлеба за пределами территории русинов на юг от Карпат....
К тому же  Ужгородская прокуратура опротестовала решение Ужгородского горисполкома №314 "Об ограничении реализации алкогольных напитков".
Следовательно, согласно закона, оно потеряло действие и вілнині алкоголь в магазинах города можно опять продавать (и покупать) круглосуточно. Так, что прокуратура только способствует своими действиями росту преступности, и не только детской...
 Как сообщил достоверный источник, из областной прокуратуры, в начале прошлой недели, после совещания, прокурор Закарпатской области Анатолий Петруня предложил одиозному заместителю прокурора города Ужгорода, Андрею Малиничу, новое место работы в областной прокуратуре.
Однако, то, что услышал в ответ прокурор области Анатолий Петруня, вынуждает всерьез задуматься над тем, в какую бездну скатилась эта структура. А ответ Андрея Малинича был абсурдно простым: "А ты кто такой, чтобы указывать мне где я должен работать"?!.
Такая манера и способ, в который заместитель прокурора Ужгорода "поставил на место" прокурора области является не только подтверждением сплетен, о кейсах "откатов" покровителям Андрея Малинича в Генеральной Прокуратуре, но и порочной системой покупки-продажи должностей в государственных структурах Украины.
Поэтому обещания президента покрасти край коррупции и взяточничеству в органах государственной власти выглядят призрачными
.
Массовый уход на пенсию с силовых украинских структур,  не равнозначен уходу от ответственности  за содеянное
Правоохранители массово пишут заявления и идут на покой из-за ожидаемой пенсионной реформы, чтобы успеть уйти до нее. Об этом заявил секретарь комитета ВР по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Валерий Бевз.
«В правоохранительных органах таких рапортов порядка 8 тысяч, — сказал нам Валерий Ананьевич. — Конечно, пока самого документа никто не видел. Но комментарии о том, чего ожидать от реформы, заставили многих правоохранителей поспешить с отставкой. Во-первых, выслуга лет увеличивается с 20 до 25 лет — для кабинетного работника трудиться до 55 лет не страшно, но стоять в таком возрасте на дороге или служить в «Беркуте» уже проблематично. Во-вторых, ограничивается максимальный размер пенсии (напомним, до 12 минимумов — 9—9,6 тыс. грн. — Авт.), а выходное пособие по бюджету-2011 равняется 2-месячному окладу, а не годовое, как сейчас. Выходит, если сейчас майор или подполковник, уходя, может получить до 100 тыс. грн., то в 2011-м — всего две зарплаты. Все это и повлекло массовый отток правоохранителей на пенсию».
Глава МВД Анатолий Могилев говорит, что пенсионная реформа не нацелена на ухудшение соцстандартов сотрудников, хотя считает неправильным, когда некоторые уже в 35—37 лет имеют право на пенсию. «Они еще не измотаны настолько, — заявил министр. — Если пенсионный возраст и будет увеличиваться, то поэтапно, на протяжении нескольких лет».
В ГПУ нам сообщили, что массового увольнения нет. «Есть единичные случаи, но это люди, которые достигли пенсионного возраста — от 45—50 лет», — говорит глава пресс-службы ГПУ Юрий Бойченко. Ему возражает один из старейшин ведомства: «Желание уйти изъявляют как раз те, чей стаж не превышает 10—15 лет. А нам, кто давно уже получает пенсию, но еще работает, бояться реформы нечего. Потому что закон обратной силы не имеет, и если кто-то посягнет на мою пенсию, я ее спокойно отсужу черед суд». А вот в Вооруженных Силах рапорты с просьбой об отставке подали уже около 10 тысяч офицеров и контрактников.
45,7% опрошенных Киевским международным институтом социологии считают, что правоохранительные органы чаще других структур и высокопоставленных лиц нарушают права человека.
Об этом свидетельствуют результаты исследования КМИС.
Респондентов попросили ответить на вопрос: "Кто в Украине чаще всего является непосредственным виновником нарушений прав человека?".
При этом можно было назвать несколько вариантов ответа.
41,8% назвали органы местного самоуправления, 39,9% - министерства и другие центральные органы власти, 35,6% - депутатов Верховной рады, 27,5% - премьер-министра, 20,6% - крупный бизнес, олигархов, 16,4% - криминальные группировки, 8,2% - политические партии, 3,1% - средства массовой информации.
8,4% респондентов затруднились ответить.
Опрос проводился с 26 ноября по 6 декабря КМИС совместно с Институтом прав человека и предотвращения экстремизма и ксенофобии (ПЛЕКС) по всей территории Украины, всего было опрошено 2042 респондента старше 18 лет. Статистическая погрешность не превышает 2,3%.
Напомним, что ранее уполномоченный Верховной рады по правам человека Нина Карпачева констатировала систематическое нарушение правоохранительными органами прав человека.
Рыба гниёт с головы. Вся исполнительная и судебная власть гнилая сверху до низу. При этом , по закону, одна от другой не должна зависеть. Мы тут в гетто, если говорить о большинстве населения,шку, которая у руля в нашей автономии, превратив нас в рабов.
Не могу понять? Одно из двух: или Киевский международный институт социологии что-то скрывает, или действительно среди ответов по данному опросу не оказалось наших глубоко уважаемых, горячо любимых и самых гуманных (для тех у кого больше денег или власти) украинских судов. Да если бы у нас в нашей забытой БОГОМ стране в один прекрасный день вдруг все судьи стали честными - половину бы ментов, прокуроров, министров, (кроме депутатов конечно - неприкасаемые всё таки) пополнили бы красные зоны, а те кто остались сразу бы переформатировались.
Ошибается тот, кто думает местом на котором сидит. И ошибаются бессознательно. А наша милиция как и ГАИ думает и действует осознанно и работает не для народа, а для себя и своего начальства. Для них это бизнес и он должен приносить доход. Им дано оружие, власть, а сейчас еще и свобода действия и трактовки законов написанных безумными депутатами под заказ тех, кому это выгодно.
Права нарушаются не только ими, но и всей цепочкой власти от самого верха. Т.к. рыба гниет с головы. И это придумали не мы.....
«Как можно доверять тем, кто, имея власть, не способен или не желает наводить порядок – т.е. выявлять факт беспредела и обращать на него всю мощь госмашины? Вместо того чтобы выявить фактическую механику обстоятельств, приведших например к росту детской преступности, прокуратура отменила ограничения  по  продаже алкоголя и начала заниматься симуляцией власти и банальным пиаром. Это провал всей системы правоохранения.
В ситуации, где все уровни власти не в состоянии навести порядок в межрайонной прокуратуре или городской. Но людям от этого разве легче?
Более того, руководство так называемой украинской власти на местах: губернатор, МВД, СБУ и прокуратура, которые должны были бы стоять на стороже закона, не только не реагируют должным образом на выявленные и очевидные нарушения, а наоборот, своей бездеятельностью способствуют осуществлению грубых нарушений.
Украина так дальше по инерции не просуществует.
http://getsko-p.livejournal.com/195306.html
Русины не признают "демократичных выборов" в Закарпатье

25 сентября в Мукачево состоялся объедииненный (Всемирный и Европейский) Конгресс Подкарпатских Русинов

ПЕТР ГЕЦКО: У русинов есть цель, а у Украины – нет

САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ

Сергей Федака : Неудобные вопросы одного наводнения

Главное, чем войдет 2010 год в историю Закарпатья -  нынешнее зимнее наводнение. Когда еще в ноябре выпал первый снежок, казалось, что пронесло, что в этом году область обойдет большая вода, которая уже стала у нас регулярной. Но нет. Имеем редкую, но от того не менее разрушительное зимнее наводнение, к которому мы, как всегда, оказались неготовыми.
Последнее уже не очень удивляет. В оправдание этой хронической неготовности снова будут говорить о внезапности, о внезапном выпадении на протяжении нескольких дней месячной нормы осадков и тому подобное. Но говорить о неожиданности можно было разве что в 1998 г., когда подобная беда случилась впервые. После того же оно происходит уже регулярно, приблизительно каждые три года. Единственное, что изменяется, это сезон, когда разливаются реки. То о какой же неожиданности может быть речь?
Несколько лет назад в области реализовывалась программа "Тиса". Частично деньги тратились не так на строительство дамб, как на приобретение крутых джипов - всем памятный прошлогодний скандал вокруг этого. Но и строительство противопаводковых сооружений тоже велось - пусть и в меньших масштабах, чем ожидалось. Это стало одной из причин того, что Закарпатье наименее пострадало от летнего наводнения в 2007 г., когда было затоплено шесть западноукраинских областей.
Следовательно, с наводнением можно успешно бороться - только, конечно, не тогда, как она уже началась, а предварительно, планомерно ликвидируя все проблемные места. У нас же почему-то каждое дежурное наводнение застает всех внезапно. Сколько можно возиться с мешками, набитыми песком? Сколько можно строить из них какие-то декоративные баррикады, способны больше служить для отвода глаз, чем реально останавливать воду? Почему не продолжается строительство нормальных дамб, почему не расчищаются загроможденные русла, не создаются водоотводные пруды?
И главное - почему те сооружения, которые сработали три года тому, не спасают сейчас? Строили ли их как временные, одноразовые, рассчитанные на одно-единственное наводнение? Забросили ли их просто в условиях нашего хронического безденежья и не присматривали должным образом? Или их строили с нарушением существующих норм и в расчете на быстрое разрушение, после чего можно будет выбивать новые деньги из бюджета? Вопросов очень много.
В области создана неплохая система раннего оповещения об опасности паводка. Но она не способна противостоять той общей атмосфере разгильдяйства и безразличия, которая лежит в основе всех наших бед. Депутаты и председатели общин, многие из которых просто купили свои мандаты, сейчас проникаются в первую очередь тем, как вернуть потраченные на выборы деньги. Реальные проблемы самих общин для них на втором плане. Перед электоратом выборная власть не имеет никаких обязательств - ему заплатили, на него можно больше не реагировать.
По крайней мере, до следующих выборов, которые еще очень далеко. Те, кто месяц-второй тому продал свой голос, сейчас в полной мере почувствует всю безответственность своего поступка. И проклинать за это уже некого, кроме самих себя. Жаль, потому что много чего можно было бы делать силами самих общин. Конечно, одна сельская община не способна построить дамбу, но осуществить расчистку русла потока или придорожных рвов от мусора, который накапливается там годами, она полностью способна.
Под это можно получить грант от многочисленных зарубежных организаций, но этим должен был бы заниматься кто-то конкретно из сельского руководства. Однако от нынешнего депутатского корпуса этого, скорее всего, не дождешься.
В эти дни много будут говорить о необходимости новых государственных капиталовложений в мелиоративном строительство на Закарпатье, будет вестись ожесточенная борьба за соответствующую строку в бюджете, которая будет приниматься парламентом на протяжении следующих двух недель. Такие средства области действительно нужны, но не менее нужный и строгий контроль за их целевым использованием, по качеству строительства, если бы дамбы не выходили золотыми и временными, если бы противооползневые стены имели не декоративный характер, а делались на века.
Правда, сомнительно, что контролеры сбоку смогут что-то принципиально изменить. Потому что если специалист своего дела поставит целью что-то украсть, то он это сделает полностью успешно, потому что никто лучше его не знает, как именно это сделать. Но сколько можно разрешать собственные проблемы за счет имущества, а то и жизнь своих же земляков? Бесконечная борьба с паводками, а потом распределение денег пострадавшим уже становится на Закарпатье своеобразным бизнесом, обрастает коррупционными схемами.
Пока такая ситуация будет сохраняться, наводнения всегда будут кому-то выгодными, а следовательно и регулярными.

Вот некоторые коменты:
Руководителей, которые строили дамбы, поставить на дамбу и тра.и..и. и..и....и... Чтоб другим не повадно было.

и пора уже закончить дебильные рассказы о рубке леса и как следствие -паводок.неужели в европе тоже страдают от паводка потому что рубят лес.

к паводкам надо готовиться а не после стонать.начинать надо с регуляции русел рек.углублять дно.не запрещать забор гравия еще сдирать деньги а наоборот улубляти дно.вода же должна куда-то деваться как русло поднято.полностью отказаться от строительства деревяних берегоукреплений.потому что когда их забирает вода они создают заторы.строить габионные стенки.

Закарпатье будет топить до тех пор пока будут красть деньги которые выделяют на строительство дамб, потому что буквально месяц тому назад областная власть хвасталась какие она построила дамбы, первое наводнение сносит те дамбы как бумажные, выходит что дамбы были построены некачественно, все что можно было украли, вот и топит наше Закарпатье, и будет топить с таким руководством, лучше пару лишних супермаркетов у них вырастет, ккороче фальшь и ложь просто кишит с экранов телевизоров, противно смотреть

Вы правы Сергей - был во время паводка на территории Венгрии Там Тисса имела максимальный уровень - ночью на дамбах через каждые 40 метров в опасных для жителей местах были зажженные факелы для контроля за возможным переливом воды - если их заливало - это был сигнал о беде. На дамбах дежурили спасатели - видел также как они спасали косуль, которых вода загнала на островки.

У нас это не первый паводок, но села Сильце, Заречье, В.Копаня - наверное еще будет заливать многократно. Создается впечатление, что борьба с паводками у нас похожая на заранее пройграшный бой с внеземными цивилизациями..
http://getsko-p.livejournal.com/193515.html
Русины не признают "демократичных выборов" в Закарпатье

25 сентября в Мукачево состоялся объедииненный (Всемирный и Европейский) Конгресс Подкарпатских Русинов

ПЕТР ГЕЦКО: У русинов есть цель, а у Украины – нет

САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ